El 1 de junio de 2017, el Instituto Internacional para el Desarrollo Sostenible (IISD) de Canadá publicó un informe en el que se detalla el impacto de la contaminación en su territorio y población. El informe del IISD recopila estudios científicos publicados en los últimos años, en una visión global de los costes de la contaminación para los ciudadanos canadienses, desde la contaminación acústica hasta el uso de fertilizantes.

En una evaluación de 10 categorías de contaminación, la contaminación atmosférica se revela como la más cara de todas, en lo que respecta al coste en bienestar. Sólo en 2015, se calcula que se gastaron 40.000 millones de dólares en gastos asociados a la mortalidad y morbilidad prematuras de los canadienses afectados por la contaminación atmosférica, una suma que equivale aproximadamente al 2,5% de la renta nacional neta de Canadá. La contaminación acústica, las condiciones meteorológicas extremas y los agentes patógenos se sitúan por detrás, con unos costes de bienestar respectivos de 3.000, 1.600 y 895 millones de dólares.

A medida que se dispone de más datos, es posible realizar un análisis más exhaustivo de la contaminación. PM2,5 se han sometido a un minucioso escrutinio. Las PM2,5 o partículas finas, en su mayoría emitidas por fuentes artificiales como procesos industriales o el transporte, constituyen una peligrosa amenaza para el público en general, ya que su tamaño microscópico permite que sean absorbidas por el torrente sanguíneo, causando efectos de largo alcance sobre la salud.

Aunque una disminución de las contaminación atmosférica en Canadá se ha observado desde 1990, los niveles de PM2,5 se han mantenido estables. Los autores Smith y McDougla afirman que este hecho da "motivos de preocupación": de hecho, revelan además que, por lo general, los efectos más nocivos para la salud de la mala calidad del aire, desde las enfermedades respiratorias hasta la mortalidad prematura, se deben a las partículas PM2,5.

Como muestra este informe, la contaminación atmosférica tiene importantes repercusiones económicas en países incluso tan "respirables" como Canadá. La concentración media anual de PM2,5 en Canadá en 2014 fue de 7 ug/m3, según el base de datos de la OMS de 2016lo que sitúa la calidad de su aire entre las más limpias del mundo, junto con Finlandia, las islas Vanuatu, Estonia e Islandia. A pesar de ello, Canadá ha mantenido una postura política proactiva en su lucha contra la contaminación atmosférica.

En 1991, Canadá firmó el Acuerdo sobre Calidad del Aire con Estados Unidos para hacer frente a la contaminación atmosférica transfronteriza, un acuerdo que demostró su eficacia en la reducción de la lluvia ácida en los años siguientes y que se amplió en la década de 2000 con el objetivo más general de combatir la contaminación atmosférica. Desde entonces, se han aplicado muchas medidas adicionales, como la Agenda Reguladora del Aire Limpio de 2006, puesta en marcha para apoyar las iniciativas gubernamentales de reducción de los gases de efecto invernadero.

Más recientemente, en medio del anuncio de Estados Unidos de retirar su apoyo al Acuerdo de París, la ministra de Medio Ambiente McKenna ha anunciado una serie de nuevas normativas dirigidas a industrias específicas para reducir los contaminantes tóxicos del aire y reducir las emisiones nacionales, declarando que el país seguirá adelante independientemente de las posturas de otros países. Una de las Acuerdo de París es reducir eficazmente las emisiones de gases de efecto invernadero, que contribuyen considerablemente a la contaminación atmosférica mundial.

En septiembre de 2017, Canadá acogerá una cumbre interministerial junto con China y la Unión Europea para avanzar hacia la aplicación del Acuerdo de París.