Comunicado de prensa: IQAir considera que la revisión de 2007 de Consumer Reports sobre purificadores de aire necesita su propia revisión

SANTA FE SPRINGS, California, 12 de noviembre - En el artículo de diciembre de 2007 de Consumer Reports "Los purificadores de aire filtran las reclamaciones", la popular revista de revisión de productos admite que el purificador de aire que recomendaron como nº 1 durante 15 años produce ozono y puede ser potencialmente dañino. Según IQAir North America, la continua falta de comparación en profundidad por parte de la revista sigue haciendo que recomienden productos inferiores y potencialmente insalubres, mientras que no reconocen el purificador de aire para habitaciones HealthPro Plus de IQAir, que es muy superior.

"La revisión del purificador de aire de Consumer Reports falla completamente a los consumidores", dice Frank Hammes, Presidente de IQAir. "Consumer Reports tardó 15 años en llegar a la simple comprensión de que un purificador de aire no debe producir un irritante pulmonar. Podrían tardar otros 15 años en darse cuenta de que todo su proceso de calificación es fundamentalmente defectuoso". Los lectores creen que la revista está llevando a cabo una revisión exhaustiva y en profundidad de los purificadores de aire, pero la verdad es que sus pruebas son tan superficiales que hacen que Consumer Reports haga recomendaciones equivocadas."

IQAir se reunió con Consumer Reports en enero de 2006 para discutir una serie de formas en que la revista necesitaba mejorar su proceso de pruebas.

"Incorporaron sólo uno de los cambios que sugerimos en su proceso de revisión: clasificar los purificadores de aire en función de si producen ozono o no", afirma Hammes. Este único cambio hizo que Consumer Reports rebajara el purificador de aire que había recomendado como número uno durante 15 años hasta el puesto 28". Si incorporaran todos los cambios necesarios a su proceso de revisión, veríamos cómo cada uno de sus productos más recomendados bajaba en la clasificación."

Lisa Whiting, defensora del asma, cree que Consumer Reports puso en peligro la vida de su hijo.

"Seguir las recomendaciones de Consumer Reports podría haber matado a mi hijo", dice Whiting. "Cuando Brant tenía ocho años - entró en parada respiratoria completa a causa de su asma. Compré varios purificadores de aire porque recibían las mejores recomendaciones de Consumer Reports, y ninguno de ellos le ayudó. Finalmente, tiré la revista e investigué por mi cuenta. Descubrí que Consumer Reports no sólo está mal informado, sino que sus consejos pueden ser peligrosos".

Whiting atribuye el mérito de haber investigado por su cuenta a haber encontrado un purificador de aire que ayudó a su hijo.

"Compré el HealthPro Plus de IQAir", dice Whiting. "En un curso escolar mi hijo había faltado 67 días o días parciales al colegio debido a su asma, pero el año después de comprar el HealthPro Plus faltó cero días al colegio. Si hubiera seguido haciendo caso a Consumer Reports habría seguido comprando purificadores de aire malos y habría evitado el bueno."

IQAir diseñó el HealthPro Plus con la visión de crear el purificador de aire de eficiencia ultra alta más avanzado del mundo, que pudiera utilizarse tanto en entornos médicos como en hogares. El HealthPro Plus ha recibido numerosas críticas de grupos de alergia y asma y de organizaciones de pruebas de productos de consumo de todo el mundo, incluida Stiftung Warentest, la prestigiosa organización de revisión de productos financiada por el gobierno alemán. Lo utilizan hospitales de más de 100 países para ayudar a proteger a pacientes y cuidadores de la contaminación cruzada de enfermedades como el SRAS, el SARM, la tuberculosis y la gripe aviar.

IQAir ha recomendado varios criterios de evaluación que Consumer Reports debe incorporar a sus pruebas de purificadores de aire:

  1. Eliminación permanente de partículas: Muchos de los productos más recomendados por Consumer Reports utilizan ionización. El proceso de ionización añade una carga eléctrica a las partículas que hace que se adhieran a las superficies. Consumer Reports dice a la gente que las partículas ionizadas quedan atrapadas dentro de la máquina, pero en realidad las partículas ionizadas se emiten sistemáticamente al aire y se depositan en suelos, paredes y otras superficies. Las partículas cargadas que se depositan en las superficies de las habitaciones pueden ensuciar paredes y muebles, pero una preocupación más grave expresada por los profesionales médicos es que la ionización puede aumentar la deposición de partículas en el tejido pulmonar y aumentar las alergias de contacto. Las partículas cargadas también pueden reintroducirse en el ambiente cuando el aparato se enciende/apaga o cuando la carga eléctrica se disipa. El HealthPro Plus de IQAir no utiliza ionización. Utiliza filtración mecánica pura que atrapa permanentemente las partículas en su filtro HyperHEPA y nunca las vuelve a liberar.
  2. Eficiencia a largo plazo: Un requisito crucial de los purificadores de aire comprados para uso sanitario o médico es que sigan funcionando. Desafortunadamente, Consumer Reports sólo prueba los purificadores de aire para habitaciones durante sus primeros 30 minutos de uso. Los ionizadores, los precipitadores electrostáticos y los purificadores de aire que utilizan HEPA sintético pueden perder rápidamente su eficacia inicial con el uso. Las pruebas a largo plazo de estos dispositivos revelarían que su rendimiento inicial puede deteriorarse rápidamente. Consumer Reports clasifica estas tecnologías muy alto debido a su alto flujo de aire inicial, pero no reconocen que muchos de estos dispositivos pueden perder hasta el 50% de su función inicial en tan sólo unas semanas. El HealthPro Plus utiliza el grado más alto de filtración HEPA que nunca pierde eficiencia.
  3. Filtración de partículas ultrafinas: Consumer Reports sólo prueba los purificadores de aire por su filtración de partículas de hasta 0,1 micras de tamaño, pero el 80% de todas las partículas transportadas por el aire son más pequeñas que 0,1 micras. Numerosos estudios científicos han demostrado que las partículas ultrafinas son las más perjudiciales para nuestra salud. Este es el rango de tamaño de partícula que puede entrar en el torrente sanguíneo humano y aumentar significativamente el riesgo de ataques cardíacos y accidentes cerebrovasculares. Muchos purificadores de aire tienen una eficacia deficiente en el filtrado de estas partículas ultrafinas. El HealthPro Plus fue elegido por la Autoridad Hospitalaria de Hong Kong como el único purificador de aire ambiental adecuado para ser utilizado en la lucha contra el SARS porque es el único purificador de aire ambiental probado y certificado para filtrar hasta 0,003 micras con una eficacia mínima garantizada de más del 99,5%.
  4. Filtración de gases y productos químicos: Muchos de los purificadores de aire más recomendados por Consumer Reports se anuncian como eficaces para eliminar los "olores" del hogar, pero en realidad la mayoría de estos productos no contienen ninguna tecnología eficaz de filtración química o de gases. La eliminación de olores es una de las principales razones por las que muchos consumidores compran purificadores de aire, y es muy importante para las personas con asma y otras afecciones respiratorias. Stiftung Warentest ha declarado que un buen purificador de aire debe contener filtración química y de gases. El hecho de que Consumer Reports no califique esta importante cualidad impide que los consumidores puedan identificar los productos que realmente quieren y necesitan. Los consumidores se sorprenderán al saber que Consumer Reports rebaja la calificación de un purificador de aire por incluir una filtración eficaz de gases y sustancias químicas, ya que esta tecnología reduce el flujo de aire. El HealthPro Plus contiene la filtración química y de gases más eficaz jamás disponible en un purificador de aire residencial.

"Creemos que Consumer Reports realmente quiere ofrecer a los consumidores las mejores evaluaciones de productos posibles", dice Hammes. "Pero la revista tiene que reconocer que los purificadores de aire son comprados principalmente por personas con alergias, asma y otras afecciones respiratorias. Consumer Reports debería evaluar los purificadores de aire como dispositivos médicos, no como tostadoras. Deben hacer estos cambios necesarios en su proceso de revisión para que puedan ayudar a guiar a los consumidores hacia los mejores purificadores de aire. Si no hacen cambios significativos - deben dejar de probar los purificadores de aire por completo porque su actual proceso de revisión en realidad está guiando a los consumidores a tomar malas decisiones."

IQAir North America, Inc. es miembro del Grupo IQAir, con sede en Suiza, que desarrolla y fabrica productos innovadores de calidad del aire para ambientes interiores. Los productos IQAir se utilizan en todo el mundo en hospitales y otros entornos críticos. IQAir también fabrica purificadores de aire domésticos para alérgicos, asmáticos y personas con sensibilidad química.

The number one air cleaning solution for your home.

Lorem ipsum Donec ipsum consectetur metus a conubia velit lacinia viverra consectetur vehicula Donec tincidunt lorem.

TALK TO AN EXPERT
Article Resources

Article Resources

Search

search-normal