Para comprobar la precisión de los dispositivos AirVisual, AirVisual llevó a cabo una investigación entre el 1 y el 30 de junio de 2015. En el estudio comparativo, el monitor AV estaba situado cerca del monitor de atenuación beta (Embajada de Estados Unidos en Pekín), lo que significa que los monitores no estaban muestreando exactamente el mismo aire. Durante la comparación, la correlación (r al cuadrado) entre el monitor gubernamental BAM y el monitor Air Visual fue de 0,959, para los datos horarios la correlación (r al cuadrado) fue de 0,83.

https://www.airvisual.com/air-pollution-information/research/comparison-of-pm25-measurements-using-the-airvisual-monitor-and-BAM

Otras mediciones de precisión con sensores de referencia han mostrado niveles de correlación elevados similares.

Además, los monitores AirVisual que se instalan para proporcionar datos públicos se validan antes de publicarlos. Las instalaciones de los monitores se verifican visualmente mediante envío de fotografías, para confirmar que el sensor se encuentra en una ubicación adecuada (por ejemplo, no muy cerca de fuentes de emisión hiperlocales).
Los datos se validan durante un periodo de 7-10 días antes de su publicación, comprobando diferentes parámetros, por ejemplo que los niveles de PM2,5 no fluctúen de forma irregular, y que sean comparables a los datos cercanos/regionales cuando estén disponibles.

A continuación, los algoritmos de aprendizaje automático de AirVisual se encargan de validar y calibrar los sensores en función de la temperatura, la humedad y la composición de la contaminación local.

Volver a la base de conocimientos de AirVisual